La Sociedad Urbanística
Municipal de Villanueva del Pardillo es insolvente, deficiente e irregular.
Para intentar explicar la
situación actual de la Sociedad Urbanística Municipal de Vva. del Pardillo o
SUM, hacemos memoria;
Se constituye el 4 de
febrero de 1997, con carácter mercantil y en forma, Sociedad Anónima.
El objeto de la SUM es, la
promoción, gestión y/o ejecución de actividades urbanísticas en Villanueva del
Pardillo.
El capital social inicial
fue de 10 millones de pesetas, siendo el titular exclusivo de todas las
acciones de la SUM el Ayuntamiento.
Actualmente es la principal
empresa pública, con un capital social de 3,7 millones de euros, más un
importante patrimonio inmobiliario que pertenece a todos los vecinos de
Villanueva del Pardillo y que se está expoliando.
El Consejo de la SUM está
formado entre 3 y 9 personas (Concejales y representantes de los grupos
políticos)
Según estatutos la
composición del Consejo de Administración guardará la proporcionalidad del
Pleno municipal y por tanto del resultado de las elecciones y por tanto, la
minoría del PP.
El 30 de abril de 2013, se
nos informa en la Junta General, que UpyD no está en esa reunión, porque ha
renunciado a esa representación, igual que en el Consejo, desequilibrando el
resultado de las elecciones y dejando a los vecinos que depositaron su
confianza sin representante y dando una mayoría encubierta al PP en la Junta
General.
Desde
este Grupo Municipal creemos, que no sólo somos esclavos de nuestras palabras
sino también de nuestros actos. Creemos que el Grupo Municipal UPyD, no es
coherente ni con lo que dice ni con lo que hace. Ha venido alardeando de un
transparencia que a nuestro juicio tiene poco de transparente, cuando, tras
haber apoyado que la SUM entrara en Concurso de acreedores, cosa que ellos
mismos se han encargado de publicitar por todo el municipio. Presenta la
dimisión de su Consejero, dejando la plaza vacante, sin perspectivas de cubrir,
y además su Concejal, que representa a todos los vecinos, decide presentar su
dimisión al cargo de miembro de la Junta General de accionistas, sin dar
explicaciones al respecto, cosa que es cuanto menos bastante irresponsable.
Hemos
de informar a los vecinos, que el cargo de miembro de la Junta General de la
SUM, no se elige, sino que va aparejado al cargo de Concejal, por lo que no se
puede admitir su renuncia. Al menos legalmente debería ser así, aunque el PP no
se puede decir que en todo momento, haya actuado del lado de la Ley, por lo que
no sabemos si en definitiva aceptará la renuncia o que hará….
Desde
Ciudadanos nos preguntamos ¿Por qué si renuncia al cargo de miembro de la
Junta, no renuncia también al Cargo de Concejal? ¿Por qué en todo momento exige
transparencia, y él no la cumple? ¿Por qué alardea de que él siempre cumple los
acuerdos del Pleno y sin embargo es el primero que los incumple?
Otros datos de interés:
Según el art. 30 de los
Estatutos y el art. 185 de la Ley 39/1988 LRHL.
El Ayto. tiene la función de
inspeccionar la contabilidad de la SUM a través del interventor municipal.
Es así como se hace la
Auditoría de las cuentas del 2011 y como nos llega a todos los Concejales el
informe pertinente en noviembre de 2012.
Desde esa fecha, Ciudadanos
pide reiteradamente el Concurso Voluntario de Acreedores, obteniendo respuesta
a su pregunta, en el Pleno municipal ordinario de abril de 2013.
Propiedades de la SUM
1- Edificios de Viviendas de Protección Oficial en
régimen de alquiler con un total de 37 viviendas en e edificios.
2- En el Polígono industrial 18 naves.
3- Una parcela en el municipio donde está situado el
cartel para construir VPP Viviendas de Precio Público.
Deudas con los bancos
1- Viviendas en alquiler, este es el único proyecto
viable que aún teniendo inquilinos morosos, el valor de los pisos es superior a
la deuda con el banco.
2- La SUM ha entrado en mora con la entidad financiera
de las naves del polígono, hasta el punto en el que no aceptan que les
regalemos las 18 naves como pago. Seguiríamos debiendo dinero.
3- Sobre la parcela del cartel de VPP, la SUM debe al
Ayto. 1 millón de euros y al banco 2 millones de euros, no tenemos interesados
en comprar un piso y se siguen negociando prórrogas que nos cuestan dinero,
tiempo y engaños. (novaciones y refinanciaciones)
Datos del informe:
La SUM está en una situación
de insolvencia absoluta.
Ha sido abandonada por falta
de gestión y de contabilidad fiable.
El patrimonio de todos los
vecinos a fecha actual, está perdido y no se han solucionado las deudas con los
bancos.
Los junteros, propietarios
del polígono aportaron 310.000€ para ejecutar la rotonda y no constan en los
apuntes contables ¿dónde está el dinero?
Si no es concurso
voluntario, los bancos ejecutarán sus garantías hipotecarias, embargando las
propiedades de la SUM y será concurso forzoso.
No existe detalle de las
deudas y de los acreedores que tiene la SUM, además de los bancos.
Existen morosos de gran
antigüedad a los que la SUM no les ha reclamado su cuantía.
La SUM en el año 2007, pudo
solicitar la devolución de IVA por un total de 212.732
euros. No lo hizo, ¿por miedo a una inspección de Hacienda?
Ese dinero es
una pérdida para todos los pardillanos.
El gerente de la
SUM, es una persona que cobra sus trabajos, con facturas a nombre de su propia
inmobiliaria. ¿es esto coherente?
Han sido presidentes de la
SUM, la Sra. Michavila, el Sr. González Miramón, la Sra. Soto, el Sr. Amarillas
y ninguno de ellos, ha hecho algo por cambiar estas irregularidades.
Seguiremos trabajando por
informar a los ciudadanos te invitamos a que nos sigas a través de nuestro blog
http://elpardillo.ciudadanos-cs.org/
o nos mandes un correo electrónico electrónico a pardillo@ciudadanos-cs.org o nos
llames al 619 043 722.
Muchas gracias
