Urbanización las Vegas en Villanueva del Pardillo

A principios del año 2013 y a raíz de la anulación del Plan Parcial de la urbanización de Las Vegas, el Ayuntamiento mantuvo reuniones con los vecinos de dicha urbanización anunciándoles la posibilidad del recurso de Casación y de las modificaciones necesarias a nivel urbanístico. 
¿Qué sabemos del recurso de Casación? ¿Se admitió ante el Tribunal Supremo o no? ¿Se ha procedido a iniciar la modificación del Plan General?    
Si la anulación del Plan fue por dos motivos, el número de viviendas y el porcentaje de viviendas de protección, e hicieron entender a los vecinos que “era una cosilla de na” ¿hasta cuándo vamos a seguir paralizados? ¿Cuál es el calendario específico de actuación?

Contesta el Sr.Gómez que la última actuación procesal con respecto al recurso de casación interpuesto contra la sentencia que anuló el Plan Parcial es que el Tribunal Supremo notificó el 15 de mayo a todas las partes una providencia dictada el día 13 anterior por la que, a la vista de lo alegado por Papeles Especiales Vicmart S.L. en su escrito de personación, se acuerda de oficio poner de manifiesto a las partes recurrentes por término de diez días la concurrencia de causa de inadmisión por fundarse en infracción de normas de derecho autonómico.


Traduciendo, que no se puede hacer nada, que no van a hacer nada más allá de esperar a las resoluciones judiciales...

 

AUDITORÍA EN EL AYTO. DE VVA. DEL PARDILLO

1.- En el pasado Pleno Ordinario celebrado el 30 de mayo de 2012, se aprobó por mayoría de los Grupos Municipales una moción, que recogía el acuerdo que transcribimos a continuación:

 “Instar al gobierno municipal a que de forma inmediata solicite a la Cámara de Cuentas la realización de la auditoría aprobada en Pleno Ordinario de septiembre de 2011, dando cuenta de los respectivos escritos de solicitud y contestación, a todos los miembros de la Corporación Municipal” .   

 Han pasado dos años y preguntamos: 
¿Sabemos algo al respecto? ¿Han preguntado cuándo tendremos los resultados? Entendemos que no les interese pero, ¿es posible que se comprometan a gestionarlo, para que tengamos los resultados antes del 2015?

Contesta el Sr.Presidente y Alcalde, que los escritos se enviaron en su momento y al día de hoy no han contestado, que es la Cámara de Cuentas quien estipula los plazos y las formas. Por tanto, entendemos que para lo que les corre prisa si "molestan" a la Comunidad de Madrid, por ejemplo, recalificar el terreno del Mercadona un 15 de agosto, pero para pedir la Auditoría, mejor no levantar el teléfono...


La situación económica, auque sea repetitivo es crítica y que la señora Michavila antes de irse del Ayto. dijera que tendremos remanente posistivo es casi un insulto, porque lo que hay que decir a todos los vecinos es que desde el 2009 hemos pedido más de 13 millones de euros de préstamos a los bancos a través del ministerio.

Para los que no somos economistas...
"nos hemos quitado parte de las deudas pidiendo préstamos que hay que pagar a largo plazo con las subidas de impuestos, es decir, entre todos los pardillanos"
por eso es tan importante una auditoría, porque ¿cómo se han podido gastar 13 millones de euros en el momento de más auje económico? Se han gastado los millones que han entrado y los que no tenían.


Pleno del próximo miércoles 30 de octubre 2013 a las 19h.

Pleno del próximo miércoles 30 de octubre 2013 a las 19h.

El orden del día es el siguiente:
1. LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LAS SESIONES ANTERIORES CELEBRADAS LOS DIAS 25 Y 27 DE SEPTIEMBRE DE 2013 Y 9 DE OCTUBRE DE 2013, SI PROCEDE.
2. ACUERDO EN MATERIA DE ESTATUTOS DE LA MANCOMUNIDAD DEL SUR
3. AUTORIZACIÓN PARA MODIFICACIÓN DEL HORARIO DE APERTURA DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS, EN EL ÁMBITO DEL CONTRATO DE GESTIÓN DE SERVICIOS DEPORTIVOS
MEDIANTE CONCESIÓN.
4.RESOLUCIÓN DE RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR DÑA. MARÍA DE LOS ÁNGELES GARCÍA RODRÍGUEZ CONCEJAL Y PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA CONTRA ACUERDO PLENARIO DE FECHA 4 DE SEPTIEMBRE DE 2013.
5. DACION DE CUENTA DE INFORME PERIODICO AL AMPARO DE LA LEY 15/2010 DE MEDIDAS DE LUCHA CONTRA LA MOROSIDAD DE LAS OPERACIONES COMERCIALES - TERCER TRIMESTRE 2013. 

6. DACION DE CUENTA DEL INFORME SOBRE CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE AJUSTE 2012-2022. TERCER TRIMESTRE DE 2013. 
7. DACIÓN DE CUENTA DEL INFORME SOBRE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. SEGUNDO TRIMESTRE 2013. 
8. DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2013 EN MATERIA DE APROBACIÓN DEL MARCO PRESUPUESTARIO 2014-2016.
9. MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.

Moción de Ciudadanos sobre los presupuestos 2014, ya que siguen prorrogados los del 2011 y no hay borrador, ni intención de ello.
Ciudadanos preguntará:
Sobre actuaciones en las fiestas por parte del Concejal, sobre el Sargento de la Policía Local, sobre la calificación de la Sociedad Urbanística y sobre una posible Asamblea con los vecinos de Vva. del Pardillo.



EXPLICACIONES DE C´S

Desde Ciudadanos damos nuestra explicación a los últimos acontecimientos políticos en Vva. del Pardillo.
El pasado 25 de septiembre se llevó a Pleno, una operación de endeudamiento de más de un 1 millón de €.
Votamos en contra, entre otras razones, porque la trayectoria del PP en este municipio está siendo tan lamentable que creemos que no serán capaces de cumplir con el RDL 8/2013 y eso supondrá, por ejemplo, que el coste de los servicios públicos se deberá financiar con tasas o precios públicos ¿alguien sabe cómo financiar la biblioteca? ¿con una tasa por préstamo de libros? No se podrán aplicar reducciones o bonificaciones, si no cumplimos con las condiciones del préstamo y el pago a proveedores a 30 días.

Cuando Ciudadanos ha pedido que se elimine el personal de confianza o que la paga extra de navidad de 2012 (que nosotros empleamos para proyectos en el municipio) se destine a no subir los precios en Cultura (para no perder la mitad de los alumnos) o que no se eliminen las partidas de juventud o educación (los colegios públicos necesitan matenimiento)... y no nos hacen caso. Cuando no hay ningún interés en solucionar los 16 millones de € que se deben en la Sociedad Urbanística Municipal y que no llega nunca a concurso de acreedores con el beneplácito del PSOE, pues Ciudadanos no apoya otro plan de financiación. Cuando no hay negociaciones no hay apoyos.

Y todo el mundo se pregunta que pasó después. Bueno, pues después de votar en bloque toda la oposición que no, que no hay ninguna confianza en los que gobiernan, toda la oposición se sentó a buscar propuestas.
Hay que deja claro que Ciudadanos tiene 2 votos dentro de los 17 que forman la Corporación. Que los que gobiernan son los del PP, hasta que cambiemos entre todos las cosas en las próximas elecciones. La moción de censura pasa por presentar en registro un documento con la firma de la mayoría, 9 Concejales y NO los tenemos (repito Ciudadanos sólo somos 2).

Si después de todo esto, hay un cambio en el sentido del voto y fue por unas negociaciones. Mínimas, seguramente, pero negociaciones. En las que se pidió la dimisión del Alcalde o una bajada del 20% o reestructuraciones en el Ayto.…, pero que concluyen, en una bajada del sueldo de todos los concejales en un 10%. Para nosotros escaso, pero una negociación y entendemos que estamos aquí para eso, negociar y no dejar pasar 4 años.
Porque a un problema económico hay que poner soluciones económicas.