Siempre en la vida hay que pararse a, pensar, recordar y revisar, de dónde venimos y a dónde vamos, qué hemos hecho y qué queremos hacer.
Cuatro años en el Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo, nos han servido para conocer el funcionamiento de una administración local, conocer expedientes, valorarlos entre todos los afiliados y trabajar por un municipio mejor.
Una pequeña descripción de lo más básico, pero desconocido, del funcionamiento del Ayuntamiento serían los Plenos.
Se realizan los últimos miércoles de cada mes a partir de las siete de la tarde en el n.2 de la Plaza Mayor. Está abierto al público y al final de la sesión, que suele durar más de tres horas, existe turno de preguntas del público, es decir, de los vecinos.
El primer cambió que otorgó la pérdida de mayoría del PP en el 2011, fue el cambio de hora de los plenos, pasando de la mañana y con escasa afluencia a las 19 horas, como ya hemos comentado.
La corporación está formada por los 17 concejales que salieron elegidos de las elecciones de mayo de 2011, 8 del PP, 5 del PSOE, 2 de C´s, 1 UPYD y 1 IU, terminando la legislatura 8 concejales del PP (dos abandonaron su escaño y fueron sustituidos), 1 del PSOE (2 se abandonaron el PSOE y 2 fueron expulsados), 1 de C´s (1 abandonó C´s), 1 IU y 1 UPYD.
Otra parte del funcionamiento interno es que los concejales recibimos la convocatoria con una semana de antelación a las comisiones informativas que son los lunes antes del pleno, en horario de mañana y los expedientes se suben a una plataforma, a la que podemos acceder desde internet.
El acceso a la documentación es vital y las nuevas tecnologías lo facilitan bastante. Este sistema me permite como Concejal responsable, informar del contenido resumido de lo que se va a tratar en el Pleno y llevar el sentido del voto consensuado por la agrupación.
Es una garantía y en los argumentos plenarios siempre he defendido, que Ciudadanos votaba en un sentido u otro y que no hay personalísimo o posicionamiento particular, sólo consenso y mayoría en el grupo C´s, cuestión básica en democracia con participación.
Así hemos podido hacer público nuestros argumentos antes y después de las sesiones plenarias a través de las redes sociales, blog, notas de presa, etc.
Expedientes destacados de estos cuatro años serían, por ejemplo, el caso Mercadona.
En febrero de 2011, antes de empezar la legislatura, la mayoría absoluta del PP, iniciaba el proceso de recalificación urbanística del terreno de enfrente de donde vemos que se construirá el supermercado.
En agosto de 2011, sin el apoyo de la mayoría de la corporación y con informes negativos de los técnicos de la Comunidad de Madrid, el Concejal responsable de Urbanismo con la aprobación del Alcalde, siguieron con la tramitación, desoyendo el voto de la mayoría y excluyendo documentos en el expediente.
Esto hizo que Ciudadanos iniciara un proceso de denuncia judicial a través del contencioso administrativo que frenó la recalificación. La denuncia fue aceptada y resuelta por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el 11 de julio de 2014.
Gracias a este trabajo los pardillanos tienen a día de hoy la parcela urbanizada, con servicios y zonas de juego, como el circuito para bicicletas bmx y sobre todo, los propietarios que desde el año 1998 llevan pagando religiosamente sus impuestos, han visto desarrollado el sector.
Hemos creído vital defender los derechos de los que llevan tiempo esperando a que las promesas se cumplan y no reforzar el aprovechamiento que ha rodeado las recalificaciones urbanísticas hasta el día de hoy.
Otro proyecto importante que destacar es la problemática de la Urbanización Las Vegas, urbanización a día de hoy paralizada en su desarrollo por varias sentencias que obligan a ello. Es decir, los propietarios que quieran hacerse una vivienda en una parcela de dicha urbanización, hoy no pueden hacérsela porque el ayuntamiento no puede entregar licencias de obra. Si lo hiciese, como así lo hicieron en el anterior periodo de paralización, año 2003, entrarían en un proceso judicial. Cinco concejales de la anterior junta de gobierno están imputados por un delito de prevaricación urbanística.
La Consejería de Medio Ambiente es la que pide al juez que busque responsabilidades en el actual Alcalde o a la portavoz y candidata del PP, dentro como responsables en entregar la licencia, obviando la paralización de la urbanización y que aunque alegen desconocimiento no se les exime responsabilidad.
Con este tipo de actuaciones del equipo de gobierno saliente del Ayutamiento de Villaneuva del Pardillo, como estamos viendo, tiene numerosos casos abiertos en dependencias judiciales. En una pregunta plenaria respecto al número de casos abiertos se nos contestó.
Contesta el Sr.Presidente que sin tener en cuenta los expediente que estaban abiertos al inicio de la legislatura, julio 2011, se han incoado desde esa fecha 1 expediente de derecho concursal, 1 procedimiento civil, 26 procedimientos laborales y 42 procedimientos contencioso-administrativos; con respecto a ellos se han archivado por desistimiento el procedimiento civil y 9 procedimientos laborales y 4 contencioso-administrativos, los desistimientos sobre todo en los procedimientos laborales se han debido a que previamente se han dictado sentencia favorables a los intereses del Ayuntamiento y en los contenciosos por satisfacciones extraprocesales y ante alegaciones previas del Ayuntamiento solicitando la inadmisibilidad del recurso; en laboral se han dictado 10 sentencias, de las cuales 6 favorables al Ayuntamiento, 2 favorables a los trabajadores y 1 ha sido parcialmente estimatoria, estando estas 3 últimas recurridas por el Ayuntamiento; en contencioso-administrativo se han dictado 5 sentencias, 2 a favor de los demandantes, 2 a favor del Ayuntamiento y 1 ha sido parcialmente estimatoria y ninguna ha sido recurrida.
Es decir, que no están muy contentos con este Ayuntamiento y entienden que el recurso que les queda para resolver los problemas es la vía judicial, confirmando desde el grupo Ciudadanos la falta de diálogo y negociación que precede en estos casos.
Por ejemplo, Ciudadanos de Villanueva del Pardillo denunció en el año 2012 que la Concejal de Deportes y el Alcalde estuvieran forzando una situación que acabó en los Tribunales .
La empresa ALTAMARCA, que gestionaba la piscina municipal, había puesto un recurso contencioso administrativo entendiendo que el Ayuntamiento abusó de su posición, por incautar el aval e imputarle unos derechos económicos por valor de más de 97.000€. En el mes de julio de 2014 el juzgado dio la razón a la empresa.
En el mes de noviembre 2014, el gobierno de Villanueva del Pardillo, llevó al Pleno cómo hacer frente al pago de la sentencia y por tanto, pagar un importe de 254.946€.
No tenemos empresa que limpie los parques y mantenga los jardines, los colegios tienen problemas y carencias en el día a día, no hay dinero para las actividades, para abrir la biblioteca más horas o para reparar las pistas deportivas. No tenemos dinero por la crisis. Y no tenemos dinero por la incapacidad de acordar y negociar un fin de contrato como puede ser este caso.
Lo que más nos preocupa es la actitud de prepotencia, despotismo y arrogancia. En su día argumentamos que el aval no se tocara porque ya se inició el proceso judicial. En su día manifestamos la incoherencia de una auditoria que ponía de manifiesto un abandono de la instalación por ambas partes. Y hoy pagamos todos los pardillanos el pato que suma: 254.946€.
Por terminar este resumen de legislatura hacemos por recordar la SUBIDA DE IMPUESTOS del Pleno del 31 de octubre de 2012, cuando el PP propuso la modificación de las ordenanzas fiscales y que conllevaba;
Tasa recogida de basuras
Actualmente el gasto anual de recogida de basuras en Vva. del Pardillo es de 468.769,75€. (la empresa URBASER)
Como los impuestos que pagamos la "Tasa de basuras" sólo recauda 330.920,90€, nos suben este impuesto para recaudar 449.209€, aún así seguiría siendo deficitario.
La subida queda en 60€ (antes 37€) para el casco urbano
y en 76€ (antes 60€) para urbanizaciones.
Los despachos profesionales tienen una tasa de 100€, que no se toca!! (menos mal).
Tasa por entrada de vehículos a través de las aceras
18€ (antes 9€) metro lineal viviendas unifamiliares,
6€ (antes 3€) por plaza de garaje año viviendas plurifamiliares,
20€ (antes 13€) la placa de vado.
IBI
Ya se subió el tipo de gravamen y es del 0.75% siendo uno de los más altos de Madrid, sacamos estos datos de un estudio que se hizo en el 2010.
(Majadahonda y/o Pozuelo tienen un tipo del 0.64%, Madrid 0,58%, Alcorcón 0,45%) por ejemplo...
Impuesto sobre vehículos
Se sube un coeficiente de 1.56.
Quedando como ejemplo, Volkswagen Golf VI 2.0 TDI (110 CV) con 13,19 caballos fiscales, paga 112, 59€ (antes 85,40€), por debajo de 12 caballos fiscales 53,34€ (antes 40,45€).
Ciudadanos sigue expresando su malestar con el equipo de gobierno PP y con los apoyos (UPyD) que está recibiendo en su minoría para sacar adelante estas subidas.
La situación del municipio es lamentable respecto a la limpieza y las infraestructuras. Desde el primer día Ciudadanos ha lamentado que la inversión de 4 millones de euros recibido por la Comunidad de Madrid, no se destinaran a los parque y jardines, colegios, aceras y accesibilidad u otras cuestiones que la propuesta inicial de un Spa o la ampliación de la piscina municipal.
Estos son los expedientes en los que Ciudadanos no sólo no ha estado de acuerdo sino que ha denunciado y publicado para su conocimiento.
Desde la oposición además de fiscalizar y controlar al gobierno se pueden proponer muchas actuaciones, como.
Conciertos
Cuentacuentos
Campeonatos de futbol calle
Concurso de pintura rápida, espectáculos de magia, actividades infantiles en la calle, lotería, cestas de navidad y muchas cosas más que hemos disfrutado con los ciudadanos de Villanueva del Pardillo.
Gracias, ha sido un placer.
Marta Marbán
