POSICIONAMIENTO PLENO EXTRAORDINARIO 22-12-2011


EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA GESTIÓN MEDIANTE CONCESIÓN DE LAS INST. DEPORTIVAS.
Estamos de nuevo ante la aprobación del pliego de condiciones de la gestión deportiva, estamos de nuevo ante este punto porque es público que el anterior quedó desierto, por tanto la propuesta actual es más favorable a las empresas y más desfavorable al Ayuntamiento
Hay una cláusula que nos sorprende que el AYUNTAMIENTO haya aceptado como es la responsabilidad económica en la demora en la construcción de la ampliación de la piscina que compete a la comunidad de Madrid.
O sea, que sabiendo que hay crisis, que todas las administraciones están mal, que están recortando de dónde sea, si la Comunidad de Madrid se retrasa en la ampliación lo asumimos nosotros, siendo además de su mismo partido no han sido capaces más que contar con una declaración verbal y no con un documento escrito??
Seguimos pensando que vender nuestro deporte a 25 años es demasiado tiempo, sobre todo cuando no proponen ningún plan alternativo de ingresos de este municipio, si algo tenemos todos claro por estadísticas es el perfil de nuestra población, joven, por tanto el deporte, debe ser rentable, para una empresa y para el Ayuntamiento. Ahora quizá, nos lamentamos, en que lo que desequilibra la balanza en esta rentabilidad, es la piscina, a lo mejor Villanueva del Pardillo no soporta el mantenimiento de tres piscinas climatizadas (puesto que el colegio Antavilla también tendrá).
Los estudios de viabilidad que han podido hacer y que nuestros técnicos nos informan dan el beneficio necesario para tres piscinas???
Proponemos que hagan un serio estudio de la posibilidad de mancomunar servicios.
APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CUENTA GENERAL DE LA ENTIDAD CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2010
Al igual que en el Pleno anterior, no aprobamos la liquidación de la Cuenta General correspondiente al ejercicio 2010, porque:
1-En la documentación de las cuentas nos están dando los gastos disgregados
2- En el Total de derechos de cobro tenemos cantidades pendientes del año 1991 o tasas del año 1992,o subvenciones del año 2001 de la Comunidad de Madrid.
Que en realidad en lugar de estar en la partida de deudas, y constar como tales, deberían contabilizarse como pérdidas, que en realidad son lo que son
3- No tenemos inventario a fecha del cierre del año 2010 y no están previstas las amortizaciones.
RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIONES Y CONVALIDACIÓN DE GASTOS- EJERCICIO 2011
Aprobamos el reconocimiento de gasto de la empresa SERVIOCIO, empresa que nos está dando el servicio deportivo.