Como representante de una parte de los ciudadanos de este municipio, nos encontramos ante una de las cuestiones más trascendentes a las que tiene que hacer frente una administración pública, que es presentar un Plan de Ajuste para paliar la deuda contraída en este Ayuntamiento y arrastrada desde hace muchos años.
A nadie se le escapa que la situación actual de quiebra de las finanzas públicas de nuestro ayuntamiento es responsabilidad única de la gestión realizada por el partido popular, desde hace más de 20 años con el mismo Alcalde.
Hay que dejar claro y poner de manifiesto, que este plan de ajuste contempla subidas de impuestos, de tasa, algunas el 22%, recortes de servicios, y despidos de trabajadores de este ayuntamiento que llevan muchos años trabajando y se han ganado la plaza mediante un proceso de oposición.
Desde que Ciudadanos entró en el consistorio ha mostrado unas líneas de actuación expuestas siempre, con el ánimo de que en algún momento estuvieran presentes en la hoja de ruta de este equipo de gobierno.
Hay que recordar, que no hemos sido capaces de aprobar ninguna de las propuestas de los grupos de la oposición en cuanto a la rebaja de las retribuciones del personal de la corporación o la reducción del personal de confianza. Con la crisis todas las administraciones están adelgazando las plantillas de trabajadores, empezando por el personal de confianza y apoyando al personal laboral y funcionario en la medida posible, menos el nuestro.
Ahora se propone en el Plan de ajuste presentado en el mes de marzo, una rebaja del 12% para la corporación y un 6% para el personal de confianza.
Creemos que llega tarde y con otras medidas impopulares, como la subida de impuestos.
No obstante volveremos a proponer que esta rebaja sea progresiva, y que la rebaja sea mayor, proporcionalmente hablando, para aquellos miembros de la corporación que más cobren.
Es el momento de recordar que no hemos apoyado nunca la existencia de personal eventual de confianza, ni por su debilidad contractual ni por su significado ante la sociedad, es por ello que en las medidas de recortes propusimos de nuevo amortizar estos cargos.
Este plan de ajuste no plantea ninguna reducción del personal del confianza.
Ciudadanos propone que, con la eliminación de los cargos de confianza se aumenten las partidas presupuestarias de Cultura y Juventud y paliar la reducción de personal y los recortes. (decir aquí que propondremos una reasignación de recortes, con esos ahorros)
Es importante analizar y renegociar todos los contratos que tiene firmados esta administración (el concepto, la cuantía y el objetivo de los mismos)
Ciudadanos no ha estado de acuerdo en utilizar la subvención de la Comunidad de Madrid de más de 2,5 millones de euros en la creación de un SPA, (para dentro de dos años), son estos edificios y estas pretensiones, las que nos alejan de una gestión eficaz, de una economía saludable y de un déficit 0
Cuando para tener un SPA nos vemos obligados a subir tasas e impuestos a todos los ciudadanos de Villanueva del Pardillo, estamos obligando a que todos paguen por las veleidades de un gobierno que no está pensando en las mayorías, que no está pensando en las necesidades básicas.
Cuando en este municipio no hay acuópolis, ni universidad, ni empresas o polígonos que nos activen los ingresos, cuando esperamos y planteamos nuestros números sobre las licencias urbanísticas, (nos damos cuenta de que unos municipios han estado haciendo inversiones y construyendo un futuro mientras que otros permanecen anclados en el pasado y con peores perspectivas de superar esta crisis)
Este municipio tiene una Sociedad Urbanística que no ha hecho más que incrementar la deuda a este Ayuntamiento. (en este plan de ajuste deberían recogerse los datos de su deuda y un plan para sanearla ¿pero? es una incógnita)
Villanueva del pardillo es un municipio joven, con una población que necesita de muchos servicios municipales, por lo que no podemos ofrecer una gestión municipal basada por un lado en la privatización de todos los servicios posibles como por ejemplo los de deportes, (lo que imposibilitará su disfrute por muchos ciudadanos), y por otro lado la supresión de otros servicios, ayudas y subvenciones, como se recoge en este plan de ajuste.
Y mientras seguimos contratando a nuestros amigos en los puestos de confianza. Esto, sin duda, creará una desafección de los futuros ciudadanos con la clase política que ha dado lugar a esta situación, y contribuirá sin duda a aumentar la brecha que separa el mundo de aquellos que viven sólo para la política, a espaldas de los ciudadanos y los propios vecinos.
La obligación de las administraciones, a nuestro entender, es trabajar para que los municipios sean económicamente sostenibles, que cubran las necesidades de los vecinos y ofrezcan servicios dentro de las posibilidades reales para su sostenimiento.
Después de este posicionamiento, discutido y valorado por un equipo de personas, durante mucho tiempo y con gran esfuerzo, nuestra propuesta fue retirada en el Pleno, por la presión ejercida en el sentido de no ser viable el envío de la documentación al Ministerio en el plazo marcado.
Desde aquí los Concejales representantes de Ciudadanos, se disculpan, entendiendo que todas las ideas que proponemos están respaldadas por un equipo y que retirar esta propuesta fue porque no enviar la documentación, tal y como se argumentó en el Pleno, sería quedarnos sin crédito del gobierno, sin poder pagar nóminas, luz, agua… en fin, que la situación es lamentable, los servicios van a estar mermados y los vecinos disgustados.
A nadie se le escapa que la situación actual de quiebra de las finanzas públicas de nuestro ayuntamiento es responsabilidad única de la gestión realizada por el partido popular, desde hace más de 20 años con el mismo Alcalde.
Hay que dejar claro y poner de manifiesto, que este plan de ajuste contempla subidas de impuestos, de tasa, algunas el 22%, recortes de servicios, y despidos de trabajadores de este ayuntamiento que llevan muchos años trabajando y se han ganado la plaza mediante un proceso de oposición.
Desde que Ciudadanos entró en el consistorio ha mostrado unas líneas de actuación expuestas siempre, con el ánimo de que en algún momento estuvieran presentes en la hoja de ruta de este equipo de gobierno.
Hay que recordar, que no hemos sido capaces de aprobar ninguna de las propuestas de los grupos de la oposición en cuanto a la rebaja de las retribuciones del personal de la corporación o la reducción del personal de confianza. Con la crisis todas las administraciones están adelgazando las plantillas de trabajadores, empezando por el personal de confianza y apoyando al personal laboral y funcionario en la medida posible, menos el nuestro.
Ahora se propone en el Plan de ajuste presentado en el mes de marzo, una rebaja del 12% para la corporación y un 6% para el personal de confianza.
Creemos que llega tarde y con otras medidas impopulares, como la subida de impuestos.
No obstante volveremos a proponer que esta rebaja sea progresiva, y que la rebaja sea mayor, proporcionalmente hablando, para aquellos miembros de la corporación que más cobren.
Es el momento de recordar que no hemos apoyado nunca la existencia de personal eventual de confianza, ni por su debilidad contractual ni por su significado ante la sociedad, es por ello que en las medidas de recortes propusimos de nuevo amortizar estos cargos.
Este plan de ajuste no plantea ninguna reducción del personal del confianza.
Ciudadanos propone que, con la eliminación de los cargos de confianza se aumenten las partidas presupuestarias de Cultura y Juventud y paliar la reducción de personal y los recortes. (decir aquí que propondremos una reasignación de recortes, con esos ahorros)
Es importante analizar y renegociar todos los contratos que tiene firmados esta administración (el concepto, la cuantía y el objetivo de los mismos)
Ciudadanos no ha estado de acuerdo en utilizar la subvención de la Comunidad de Madrid de más de 2,5 millones de euros en la creación de un SPA, (para dentro de dos años), son estos edificios y estas pretensiones, las que nos alejan de una gestión eficaz, de una economía saludable y de un déficit 0
Cuando para tener un SPA nos vemos obligados a subir tasas e impuestos a todos los ciudadanos de Villanueva del Pardillo, estamos obligando a que todos paguen por las veleidades de un gobierno que no está pensando en las mayorías, que no está pensando en las necesidades básicas.
Cuando en este municipio no hay acuópolis, ni universidad, ni empresas o polígonos que nos activen los ingresos, cuando esperamos y planteamos nuestros números sobre las licencias urbanísticas, (nos damos cuenta de que unos municipios han estado haciendo inversiones y construyendo un futuro mientras que otros permanecen anclados en el pasado y con peores perspectivas de superar esta crisis)
Este municipio tiene una Sociedad Urbanística que no ha hecho más que incrementar la deuda a este Ayuntamiento. (en este plan de ajuste deberían recogerse los datos de su deuda y un plan para sanearla ¿pero? es una incógnita)
Villanueva del pardillo es un municipio joven, con una población que necesita de muchos servicios municipales, por lo que no podemos ofrecer una gestión municipal basada por un lado en la privatización de todos los servicios posibles como por ejemplo los de deportes, (lo que imposibilitará su disfrute por muchos ciudadanos), y por otro lado la supresión de otros servicios, ayudas y subvenciones, como se recoge en este plan de ajuste.
Y mientras seguimos contratando a nuestros amigos en los puestos de confianza. Esto, sin duda, creará una desafección de los futuros ciudadanos con la clase política que ha dado lugar a esta situación, y contribuirá sin duda a aumentar la brecha que separa el mundo de aquellos que viven sólo para la política, a espaldas de los ciudadanos y los propios vecinos.
La obligación de las administraciones, a nuestro entender, es trabajar para que los municipios sean económicamente sostenibles, que cubran las necesidades de los vecinos y ofrezcan servicios dentro de las posibilidades reales para su sostenimiento.
Después de este posicionamiento, discutido y valorado por un equipo de personas, durante mucho tiempo y con gran esfuerzo, nuestra propuesta fue retirada en el Pleno, por la presión ejercida en el sentido de no ser viable el envío de la documentación al Ministerio en el plazo marcado.
Desde aquí los Concejales representantes de Ciudadanos, se disculpan, entendiendo que todas las ideas que proponemos están respaldadas por un equipo y que retirar esta propuesta fue porque no enviar la documentación, tal y como se argumentó en el Pleno, sería quedarnos sin crédito del gobierno, sin poder pagar nóminas, luz, agua… en fin, que la situación es lamentable, los servicios van a estar mermados y los vecinos disgustados.
