ANULACIÓN DEL PLAN PARCIAL DEL SUZ I-10 LAS VEGAS POR SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

ANULACIÓN DEL PLAN PARCIAL DEL SUZ I-10 LAS VEGAS POR SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA 


ANULACIÓN DEL PLAN PARCIAL DEL SUZ I-10 LAS VEGAS POR SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA


(información de la web del Ayto. Vva. del Pardillo)

El pasado día 12 de diciembre se ha notificado al Ayuntamiento las sentencias dictadas  por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fechas 23 de noviembre de 2012, relativas a los dos recursos interpuestos uno por D. Vicente Mayoral Montesano y Termoplásticas Toledanas; y el otro por D. Jorge Martí Larroya y Papeles Especiales Vicmart. En estos recursos se solicitaban la anulación  del Plan Parcial. Alegaban ocho motivos de nulidad y, entre otros, solicitaban la incorporación del uso industrial en Las Vegas.

El Tribunal ha estimado solo dos de las alegaciones de contrario, pero aun así los fallos declaran nulo el Plan Parcial.

El Ayuntamiento está analizando las medidas a tomar y cómo proceder para procurar que, en la medida de lo posible, y dentro de la legalidad, estas sentencias no afecten a terceras personas.

Próximamente se comunicará la situación a los posibles afectados y se convocarán reuniones informativas, además de publicar en la página web las medidas que se adopten y la información que se genere al respecto.

 No obstante, se informa de que dichas sentencias no afectan a las viviendas ya ejecutadas y con primera ocupación concedida.


Para  Ciudadanos esta información es sólo la punta del iceberg.

Hace tiempo venimos denunciando los problemas, las irregularidades y la falta de compromiso en la responsabilidad de nuestro equipo de gobierno de gestionar para todos y por todos. 

La desidia, el abandono de esta urbanización, queda acorralado al olvido con este tipo de sentencias. 

Desde luego que el Ayto. está buscando soluciones legales al problema que tienen sobre la mesa, pero además de ser la pataleta final, todas pasan por un plazo superior al año y medio e incluso los dos años.

Cuando se subraya que dichas sentencias no afectan a las viviendas ya ejecutadas, nos queda pensar... "que no pase nada más", en vez de seguir peleando por vivir en una urbanización digna, con unos servicios competentes y unas infraestructuras prometidas.

 

Gracias por dejarnos como estamos!


 



 

ESPECTÁCULO MUSICAL PARA NIÑOS EL PRÓXIMO 30 DE DICIEMBRE A LAS 17:30 H. AUDITORIO SEBASTIÁN CESTERO.

Ciudadanos como las navidades del año pasado quiere invitaros a un espectáculo pensado para las familias y para los pequeños. 
Así que apunta en la agenda que la tarde del domingo 30 de diciembre tienes una cita con nosotros. (en el Auditorio Sebastián Cestero a las 17:30h.)
La entrada será libre y tendrás que venir pronto, porque el aforo es limitado a 268 butacas.
Gracias


AUDITORÍA EN LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE VVA. DEL PARDILLO

Auditar las cuentas del Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo se está convirtiendo en una labor casi imposible. 
Las Concejales de Ciudadanos, mediante dos llamadas teléfónicas en una misma mañana, nos informámos de que la orden para fiscalizar las cuentas la consiente la Asamblea de Madrid. 
Sin reuniones con ningún presidente, ni traslados a Madrid...
Es por ello que este grupo mantuvo la moción, que finalmente fue modificada de manera unánime para consensuar el texto que diera luz verde a la obligación por parte de Alcaldía de solicitar la fiscalización antes de terminar el año.
Esto no materializa la Auditoría, todavía nos queda por ver más estrategias..., pero sí la petición firme de que se haga.

DESPIDO DE LAS TRABAJADORAS DE LA CONCEJALÍA DE DESARROLLO LOCAL

El Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía en Villanueva del Pardillo formula la siguiente pregunta, al Concejal de Desarrollo Local

ANTECEDENTES

Reducción de la subvención destinada a Desarrollo Local
No estar contemplado en el Plan de Ajuste despedir al personal de dicha Concejalía, ya que la subvención sigue existiendo pero disminuida la cantidad económica.

PREGUNTA
¿Por qué se prescinde de los técnicos de desarrollo local en estos momentos que son los más importantes para un apoyo empresarial y desarrollo de un tejido comercial?
¿Qué personas se harán cargo de esta actividad a partir de ahora?


Sinceramente, este Ayuntamiento está haciendo una gestión de recortes y prescindiendo del personal (aún subvencionado en parte por la Comunidad de Madrid) 
 ¿quién hará el asesoramiento empresarial? ¿la sra. Michavila?
Mucho ánimo a los que querais ser emprendedores en Vva. del Pardillo ya no teneis asesoramiento en el municipio, tendreis que acercaros a los municipios vecinos.



LA CONCEJAL DE INFRAESTRUCTURAS Y MEDIO AMBIENTE, DEPORTES, JUVENTUD PIDE COMPATIBILIZAR SU RESPONSABILIDADES EN EL AYTO. CON OTRO TRABAJO



4. RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDAD EN EL SECTOR PRIVADO A INSTANCIA DE DÑA. NURIA SANZ MUÑOZ.

Ciudadanos apoya al igual que han comentado otros concejales desde las Comisiones informativas que los Concejales deben tener ilusión por desempeñar otras funciones que no sólo su trabajo en el Ayto. De hecho creemos que este Ayuntamiento tiene demasiados trabajadores con exclusividad, en comparación con otras poblaciones y de mayor envergadura, creemos son demasiados.
Creemos también que la aprobación de los 5 tenientes de alcalde fue una exageración incoherente, sustituir al Alcalde es puntual y sería sospechoso que llegáramos al quinto teniente de alcalde en alguna ocasión.
Por tanto acogemos con agrado la presentación de esta compatibilidad pero nos falta información sobre ello.
Entendemos por todos los informes, jurídico y personal que la segunda actividad de la Sra. Sanz, será acorde a LEY, pero no sabemos el número de horas que dedicará ni durante cuanto tiempo.
Entendemos que lo que está poniendo sobre la mesa es, como cualquier trabajador hacia su empresa es, una compatibilidad o una reducción de jornada.
Entendemos que la función de Concejal conlleva una atención al ciudadano y como responsable de 4 concejalías una atención y disponibilidad de gestión hacia esas áreas.
Así que a este grupo, por tanto, le falta que el Sr. Amarillas nos explique cual va a ser el horario que tendrá en el Ayto. cuando desarrolle esa segunda actividad.

Por deferencia a la situación de todos los trabajadores, cuando se pide una reducción de jornada se lleva aparejado una reducción salarial y este punto tampoco se nos ha explicado.

Seguimos sin una respuesta clara y acorde a la realidad que viven todos los ciudadanos. No es ético que se pida una compatibilidad de trabajo y no se den los detalles de la reducción de presencia en el Ayuntamiento y por deferencia a los millones de parados una reducción de salario.

Es lamentable que la Sra. Sanz y el equipo de gobierno expliquen que no afectará en su responsabilidad en el Ayuntamiento y resulta que al Pleno extraordinario convocado dos días después… no viene!!!!

JORNADAS INFORMATIVAS DE CIUDADANOS CONTRA LA SUBIDA DE IMPUESTOS

 
CIUDADANOS – PARTIDO DE LA CIUDADANÍA DE VILLANUEVA DEL PARDILLO REACCIONAN ANTE LA SUBIDA DE IMPUESTOS

El pasado 31 de octubre en Villanueva del Pardillo, se aprobó gracias al voto de UpyD una escandalosa subida de tasas e impuestos.
Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía (C’s) se opuso a este tipo de subidas porque nos parecen una incapacidad para gestionar y un abuso de poder.
Desde entonces Ciudadanos empieza una serie de acciones enfocadas a informar al vecino, por eso hoy domingo 2 de diciembre, hemos estado en la Plaza Mister Lodge de 12 a 15h. con un punto informativo.
Ciudadanos está en la calle por varias razones, para estar con los vecinos, escucharles y participar en la vida social, para informar de lo que se está haciendo en el Ayuntamiento, de lo que está haciendo el equipo de gobierno con lo que no estamos de acuerdo y para informar de las propuestas que lleva Ciudadanos a los Plenos.
En este caso las explicaciones eran sobre las subidas que sufriremos el próximo año;
100% de subida de Vados (entradas a garajes).
62% de subida en la tasa de recogida de basuras.
32% de subida del Impuesto de Circulación. Este impuesto ha superado al que se paga en Las Rozas, Majadahonda o Vva. de la Cañada por el mismo coche.
IBI el tipo de gravamen más alto de Madrid 0.75
Los vecinos han hablado con los compañeros de Ciudadanos expresando su desilusión y desánimo por el municipio donde viven, la mayoría de las familias llegaron al pardillo con la ilusión de crear una familia en un entorno agradable y con unos servicios acordes a la zona. Pero no es así.
A este respecto Marta Marbán, Concejal de Ciudadanos en el municipio, señala la importancia de la activación del comercio y del tejido empresarial, la subida de impuestos aprobada, no soluciona la situación económica del pueblo y sin embargo supone una presión fiscal que ahoga a las familias.
La jornada fue todo un éxito, principalmente por el agradecimiento de los ciudadanos a este tipo de propuestas informativas.




JORNADA INFORMATIVA DE CIUDADANOS

El pasado 31 de octubre el actual equipo de gobierno, propuso una subida significativa de los impuestos para el 2013.
Esta propuesta fue aprobada gracias al habitual apoyo de UPyD.
Ciudadanos se opone a este tipo de subidas porque nos parecen una incapacidad para gestionar y un abuso de poder.
Ante una situación de crisis hay que optar por la austeridad, pero nos preguntamos ¿siempre tenemos que asumir los ciudadanos las deudas de las administraciones? ¿se han quitado el personal de confianza u otros privilegios?
Villanueva del Pardillo es uno de los municipios de la zona, con menos servicios públicos.
Sin embargo, pasaremos a ser uno de los municipios más caros en cuanto a tasas e impuestos.
El impuesto de VEHÍCULOS en Vva. del Pardillo, ha superado al que se paga en Las Rozas, Majadahonda o Vva. de la Cañada por el mismo coche.
Las deudas no se saldarán con los impuestos de los ciudadanos, necesitamos que se preocupen de activar el tejido empresarial y dotar de vida comercial a nuestro pueblo!.

Por todas estas razones y más, estaremos con una mesa informativa el próximo domingo 2 de diciembre de 12 a 15h. en la Plaza Mister Lodge (junto a la iglesia)

PREGUNTAS PLENO ORDINARIO 26 de Noviembre

Os invitamos ha preguntar al final del Pleno cualquier cuestión que os preocupe o interese. Te esperamos! 

Ciudadanos 


ANTECEDENTES

Reducción de la subvención destinada a Desarrollo Local
No estar contemplado en el Plan de Ajuste despedir al personal de dicha Concejalía, ya que la subvención sigue existiendo pero disminuida la cantidad económica.

PREGUNTA
¿Por qué se prescinde de los técnicos de desarrollo local en estos momentos que son los más importantes para un apoyo empresarial y desarrollo de un tejido comercial?
¿Qué personas se harán cargo de esta actividad a partir de ahora?


ANTECEDENTES

Reducción de la subvención destinada a BESCAM
La reducción de las subvenciones en las distintas áreas (educación, desarrollo local…) ha supuesto el no renovar sus contratos, por tanto finiquitar y a nuestro juicio despedir a personal
Salvando las diferencias contractuales entre unos y otros trabajadores

PREGUNTA
¿Cuál es el proyecto de viabilidad para mantener el servicio de seguridad tal y como lo tenemos hoy en día?
¿Cuál es la partida presupuestaria que ampliará dicha concejalía para mantener a los Policías?
¿Se está elaborando un presupuesto para el 2013, absorbiendo estas reducciones de la Comunidad de Madrid para BESCAM?

Sabemos que el cuerpo de policía ha planteado otros proyectos de reducción del gasto como la unidad canina o de ampliación de ingresos como la gestión directa de recaudación de sanciones municipales ¿Cuándo serán aplicadas las propuestas de los policías?
 
ANTECEDENTES

El mantenimiento de los Edificios Municipales corre a cargo del Ayuntamiento. Sabiendo los problemas que arrastran los edificios más antiguos o afectados, formulamos las siguientes

PREGUNTAS:

¿Por qué no ha solicitado la Concejal responsable de Educación que el Plan Prisma se utilice también para la rehabilitación del Colegio Público San Lucas, para arreglar el tejado de uno de los edificios o las bajantes del edificio de Educación Infantil o lo canalones del mismo edificio?

ANTECEDENTES

En otras ocasiones este Grupo Municipal ya ha preguntado al respecto sobre los procedimientos Judiciales en los que es parte este Ayuntamiento, y debido al transcurso del tiempo, y a que no se nos facilitó una respuesta por escrito, formulamos las siguientes preguntas con el objeto de que además de ser respondidas en este Pleno se nos facilite una respuestas por escrito

PREGUNTAS:

¿Cuántos son los Procedimientos Judiciales abiertos en los cuales es parte nuestro Ayuntamientos? ¿Cuántos en calidad de demandado? ¿Cuántos en calidad de demandante?

¿Cuántas son las Sentencias Judiciales en las que el fallo ha sido desfavorable al Ayuntamiento, que se hallan dictado a lo largo de la presente Legislatura? ¿Y cuantas son las que se han fallado asimismo en sentido favorable a favor de nuestro Ayuntamiento? 

Contesta el Sr.Presidente que sin tener en cuenta los
expediente que estaban abiertos al inicio de la legislatura, julio
2011, se han incoado desde esa fecha 1 expediente de derecho
concursal, 1 procedimiento civil, 26 procedimientos laborales y 42
procedimientos contencioso-administrativos; con respecto a ellos se
han archivado por desistimiento el procedimiento civil y 9
procedimientos laborales y 4 contencioso-administrativos, los
desistimientos sobre todo en los procedimientos laborales se han
debido a que previamente se han dictado sentencia favorables a los
intereses del Ayuntamiento y en los contenciosos por satisfacciones
extraprocesales y ante alegaciones previas del Ayuntamiento 43
solicitando la inadmisibilidad del recurso; en laboral se han dictado
10 sentencias, de las cuales 6 favorables al Ayuntamiento, 2
favorables a los trabajadores y 1 ha sido parcialmente estimatoria,
estando estas 3 últimas recurridas por el Ayuntamiento
; en
contencioso-administrativo se han dictado 5 sentencias, 2 a favor de
los demandantes, 2 a favor del Ayuntamiento y 1 ha sido
parcialmente estimatoria y ninguna ha sido recurrida.
 
ANTECEDENTES

Son varios los incidentes que han tenido lugar en la Urbanización de Santa María como por ejemplo:

  • El Viernes 28 de Septiembre, a las 11 de la mañana tuvo lugar un incidente en la calle Santa María de la Cabeza de la Urbanización, hechos que están siendo objeto de una investigación, por estar éstos denunciados ante la Guardia Civil y Policía,  y que como se nos ha informado consisten en un acto de intimidación hacia la joven.
  • Robos que se producen en las viviendas, incluso en uno de los casos uno de los robos se produjo en un domicilio con los propietarios en el interior de la vivienda, en horario de tardenoche, donde por suerte no hubo que lamentar daños personales.

PREGUNTAS:

¿Se han estudiado las posibles medidas a adoptar para intentar evitar este tipo de conflictos?¿Que tipo de medidas se pretenden adoptar?

ANTECEDENTES:
Son varias la Mociones que este Grupo Municipal ha presentado a los Miembros
de la Corporación y que posteriormente has sido aprobadas en Pleno, tales como
por ejemplo: Modificación de las Ordenanzas Medioambientales (sujeta a plazo de
ejecución); Moción para reducir gastos de los Móviles de la Corporación…

ROGAMOS:


Que se lleven a cabo y a efectivo cumplimiento las mencionadas Mociones en un plazo no superior a dos meses, puesto que entendemos que sería posible su cumplimiento en dicho plazo

PLENO ORDINARIO día 28 de noviembre de 2012 a las 19:00 horas

Os invitamos al PLENO ORDINARIO día 28 de noviembre de 2012 a las 19:00 horas con los siguientes puntos a debate;

ORDEN DEL DÍA. 
1. LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR CELEBRADA EL DIA 31 DE OCTUBRE DE 2012, SI PROCEDE.
2. DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN DE LA ALCALDÍA DE FECHA 9 DE NOVIEMBRE DE 2012, SOBRE DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS.
3. MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 04 DEL PGOU DEL MUNICIPIO. SUBSANACIÓN DE DEFICIENCIAS A INSTANCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
4. RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDAD EN EL SECTOR PRIVADO A INSTANCIA DE DÑA. NURIA SANZ MUÑOZ.
5. APROBACIÓN DE NUEVA TARIFA DE APLICACIÓN EN EL ÁMBITO DEL CONTRATO DE GESTIÓN DE SERVICIOS DEPORTIVOS MEDIANTE CONCESIÓN.
6. SUPRESIÓN DE LAS PREVISIONES CONVENCIONALES SOBRE ACCION SOCIAL. SUPRESIÓN DE LAS AYUDAS SOCIALES AL PERSONAL MUNICIPAL EN LOS EJERCICIOS 2012, 2013 Y 2014.
7. BAJA DEL AYUNTAMIENTO EN LA RED DE GOBIERNOS LOCALES + BIODIVERSIDAD.
8. RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIONES: AMORTIZACIONES BANCARIAS.
9. INFORME PERIODICO AL AMPARO DE LA LEY 15/2010 DE MEDIDAS DE LUCHA CONTRA LA MOROSIDAD DE LAS OPERACIONES COMERCIALES - TERCER TRIMESTRE 2012.
10. EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO PRESUPUESTARIO Nº 3/2012. 11. MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.
Ciudadanos lleva 4 mociones;

1.Paga de Navidad
Que la paga extra de los Concejales de la Corporación y la proporcional de las dietas  que supondría una cantidad al menos de unos 31.343€ se destine a suplir las reducciones aplicadas tras la aprobación del Plan de Ajuste 
2. Jornada de participación ciudadana. 
 Proponer un día de Participación ciudadana cada trimestre, para abrir un turno de preguntas a los ciudadanos con la asistencia de los miembros de la Corporación.

Sería en el salón de Plenos, en horario de tarde y calendario a concretar entre los Concejales en esta semana.
3. Auditoría: Reunir a todos los concejales del Ayuntamiento que lo deseen, a las 12 horas del 29 de noviembre, en la sala de reuniones, para solicitar mediante escrito a la Cámara de Cuentas (dirigido a la Presidencia) y/o a la Asamblea de Madrid la fiscalización de las Cuentas del Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo 
4. Polígono: Solicitar una reunión con los propietarios del Polígono Industrial para proponerles y estudiar la ampliación de usos a comercial, deportivo y sanitario.

QUEREMOS FISCALIZACIÓN DE LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO




Ciudadanos considera una tomadura de pelo que desde septiembre de 2011, no se haya hecho la solicitud a la Cámara de Cuentas o a la Asamblea de Madrid, que es el organo competente.
Llevamos demasiados Plenos preguntando al equipo de gobierno para que nos contesten que se hará mañana...
Esperemos que con la moción que salga en el mes de noviembre dejemos las conjeturas sobre cómo y cuándo solicitarlo y pasemos a la acción todos los Concejales que sí deseamos se fiscalizen las cuentas del Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo.

MOCIÓN DEL PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012

ANTECEDENTES

En el pasado Pleno Ordinario celebrado el 30 de mayo de 2012,  se aprobó por mayoría de los Grupos Municipales una moción, que recogía el acuerdo que transcribimos a continuación:

“Instar la gobierno municipal a que de forma inmediata solicite a la Cámara de Cuentas la realización de la auditoría aprobada en Pleno Ordinario de septiembre de 2011, dando cuenta de los respectivos escritos de solicitud y contestación, a todos los miembros de la Corporación Municipal”

En el Pleno ordinario del mes de septiembre y de octubre, este grupo municipal preguntó al respecto sin obtener contestación favorable, hasta ese momento no se había hecho y se informó de que la solicitud se tramitaría la semana siguiente.
Como este grupo sigue sin tener documentación de la citada solicitud propone

ACUERDOS:

Reunir a todos los concejales del Ayuntamiento que lo deseen, a las 12 horas del 29 de noviembre, en la sala de reuniones, para solicitar mediante escrito a la Cámara de Cuentas (dirigido a la Presidencia) y/o a la Asamblea de Madrid la fiscalización de las Cuentas del Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo

Concejal Portavoz Doña Marta Marbán de Frutos